miércoles, 31 de octubre de 2012

A 30 días de dejar Los Pinos, Felipe Calderón suma más denuncias a nivel mundial por violencia e impunidad


Resumen de Sin embargo.
Denunciado ante la Corte Penal Internacional (CPI) por la comisión de diversos delitos de lesa humanidad, ocurridos en el marco de la la lucha antinarco, Felipe Calderón Hinojosa ha dicho que esto no le preocupa, tal como parece ocurrir con llamados y acusaciones de organismos mundiales que en más de una ocasión le han pedido frenar los asesinatos de periodistas, activistas y, en general, de miles de ciudadanos en México. 
Pero hay más reclamos por los que Calderón Hinojosa ha sido acusado y denunciado por ONG’s nacionales y extranjeras, que claman justicia y piden se revelen las cifras exactas con el saldo rojo de la violencia en el país. Ahí se destaca la incidencia de feminicidios y las promesas de seguridad y justicia incumplidas a los migrantes. 
Desde el comienzo de este sexenio diversos órganos han investigado y documentado los agravios. Sin embargo, a sólo 30 días de que concluya la presente administración federal, las exigencias no han sido cumplidas. El sexenio se diluye empañada por miles de muertos, agravios a los derechos humanos y los señalamientos por su inacción ante la violencia que ha desencadenado una mayor problemática social en toda la República.
DENUNCIA EN CPI El pasado 25 de noviembre de 2011, el abogado mexicano Netzaí Sandoval presentó ante la Corte Penal Internacional (CPI) una demanda contra Calderón y parte de su gabinete de seguridad –respaldada con más de 23 mil firmas–, así como contra los integrantes del cártel de Sinaloa, por la comisión de diversos delitos de lesa humanidad, ocurridos en el contexto de la guerra contra el crimen organizado. Los activistas afirman que se trata de denunciar una situación en general, centrada en los años de gobierno calderonista. “Pero no queremos sólo pedir la responsabilidad del presidente, ni siquiera únicamente la de los narcos, sino que buscamos que se puedan juzgar al amparo de las leyes internacionales casos que no están contemplados por la legislación mexicana. En México existe un vacío legal que nos obliga a actuar a nivel internacional para denunciar situaciones como las “desapariciones forzadas, torturas, ejecuciones extrajudiciales o las amputaciones y decapitaciones que van más allá de un simple asesinato” afirmó Sandoval. “Esos vacíos legales son los que permiten que la situación se repita una y otra vez y no sólo con los narcos como protagonistas, también con el propio Ejercito mexicano. Ese clima de violencia generalizada ha dejado en los últimos cinco años “más de 50 mil muertes, 230 mil desplazados, 10 mil desaparecidos y 1,300 jóvenes y niños asesinados” aseguró entonces Sandoval. Ante la denuncia, el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Miguel Alessio Robles Landa, aseguró que era improcedente. Meses más tarde, en julio de este año, Calderón dijo en una entrevista publicada por El País que no teme ser llevado a la Corte Penal Internacional de La Haya. “No, porque hemos actuado en todo momento con escrupuloso respeto a la ley. Ha habido una gran cantidad de homicidios en México, que por supuesto lamentamos, pero los que cometen esos homicidios son los criminales. Creo que la irresponsabilidad de un gobernante hubiera sido no haber actuado. Por otra parte, seguramente debe haber habido violaciones de los derechos humanos por parte de las Fuerzas Armadas y de la Policía. Pero estas han sido, excepcionales, no sistemáticas. De los miles y miles de operaciones que realizan las Fuerzas Armadas (patrullas, detenciones in fraganti, decomisos de droga…) los casos que se han llegado a denunciar son significativamente excepcionales. Y de los denunciados, según datos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, probablemente solo el 1.5% o 2% de las quejas han derivado en recomendaciones con fundamento”, afirmó.  HRW DENUNCIA ABUSOS MILITARES  A principios de 2012, la organización Human Rights Watch (HRW) denunció que las fuerzas de seguridad en México han cometido violaciones de derechos humanos y que los militares gozan de impunidad en esos casos, durante la presentación mundial de su informe en El Cairo. La directora de comunicación de HRW, Emma Daly, explicó a Efe que el presidente mexicano, Felipe Calderón, está empleando a los militares para luchar contra los narcotraficantes y la delincuencia organizada, pero las Fuerzas Armadas no están bien entrenadas para realizar acciones policiales y gozan de impunidad cuando cometen abusos. “Tenemos datos que demuestran que la violencia ha aumentado horrorosamente en México en los últimos años y que no hay un sistema para juzgar a los militares de forma que haya justicia”, subrayó Daly en la sede del Sindicato de Periodistas de la capital egipcia. En su opinión, “existe una impunidad absoluta en México para los militares”, quienes, con el sistema de justicia militar, nunca son juzgados, lo que fomenta que continúen “los abusos porque no hay modo de pararlos”. Ante la acusación, el gobierno federal rechazó los señalamientos de HRW sobre supuestas violaciones a los derechos humanos e impunidad de los cuerpos de seguridad en el país. Días después, José Miguel Vivanco, director para las Américas de la organización Human Rights Watch (HRW), dijo al presentar el informe anual de la organización en Washington., que el próximo Gobierno de México debe revisar la estrategia contra el crimen organizado “pues me parece que no está funcionando”. “Y que revise los instrumentos con los que cuenta”, dijo Vivanco. ”Si es preciso seguir trabajando con el Ejército en esta materia. ¿Está el Ejército de México en condiciones, preparado, para seguir esta lucha? ¿O es una entidad que no se subordina a la autoridad civil?”. “Si ellos sostienen que el 90 o 95% de las víctimas son narcotraficantes, sería bueno que expliquen, especialmente a los mexicanos, como han llegado a esa conclusión. Que fundamenten este slogan oficial”, agregó Vivanco. “A nosotros nos parece que esto se ha conducido con un enorme grado de responsabilidad y una falta de preocupación por las consecuencias en el terreno de los derechos humanos”, aseveró. ”De los más de 45 mil muertos en el marco de la lucha contra el narcotráfico, la PGR sólo ha reclamado jurisdicción en 997 casos, y sólo se han producido 22 condenas. No entendemos como el gobierno federal sigue sosteniendo públicamente que el 90 o el 95 por ciento de los que mueren en México son narcotraficantes que se están matando entre sí. No sabemos como pueden sustentar una apreciación de ésta naturaleza”.
ASESINATOS IMPUNES La gran mayoría de los 12 mil homicidios cometidos en México en 2011 por la violencia generada por el narcotráfico nunca se han investigado, y también siguen impunes cientos de crímenes de mujeres y ataques a periodistas y activistas, denunció el informe de Amnistía Internacional divulgado el pasado 24 de mayo. Esa organización acusó a los cárteles de las drogas y otras bandas de matar y secuestrar a miles de personas el pasado año, aunque advirtió de que en ocasiones han actuado “en colusión” con policías y funcionarios públicos. En su Informe anual 2012, presentado en Londres, AI reseñó que más de 12 mil personas murieron en la violencia resultante de la lucha entre grupos de narcotraficantes contra las fuerzas de seguridad por el control de territorios, aunque destaca que “la gran mayoría de estos homicidios nunca se investigaron”. Además, Amnistía Internacional consideró entonces “generalizada” la violencia contra las mujeres en México, donde se denunciaron “un gran número” de homicidios y los responsables siguen eludiendo la justicia en la mayor parte de los casos. Por otra parte, AI criticó que el Gobierno no adoptara medidas efectivas para prevenir o investigar las “violaciones graves y generalizadas” de derechos humanos cometidas por integrantes de las fuerzas armadas y la policía, entre las que cita desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, torturas y detenciones arbitrarias.
MILLONES DE POBRES EN EL OLVIDO Amnistía Internacional denunció el 29 de agosto el olvido en el que viven 52 millones de personas pobres en México y pidió la ratificación inmediata de un tratado internacional de derechos económicos, sociales y culturales. La organización denunció que el Gobierno “responde a los intereses de empresarios mientras ignora a los ciudadanos en situación de pobreza”. “Es la mayor crisis de derechos humanos en México”, dijo a los medios el coordinador de movilización e impacto de AI, Daniel Zapico, quien recordó que de los 112 millones de mexicanos, 52 millones viven en situación de pobreza, según cifras oficiales dadas a conocer en julio de 2011. Por ello, exigió a las autoridades que muestren su compromiso con los derechos humanos y ratifiquen el llamado Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. El acuerdo establece un mecanismo para que las personas que sufren violaciones de sus derechos económicos, sociales o culturales, como el derecho al agua, la educación o la vivienda, puedan reclamar a la justicia internacional, recordó Zapico. “Cuál es la prioridad realmente de las autoridad mexicanas cuando un acuerdo de lucha contra la pobreza y reconocimiento de derechos lleva 36 meses esperando y un acuerdo como el ACTA, que incluso puede tener efectos negativos en materia de derechos humanos, se firma en nueve meses”, dijo.
ESTRATEGIA DE FCH NO HA FUNCIONADO: KOFI ANNAN El ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, pidió el 18 de octubre pasado un cambio de estrategia en la guerra contra las drogas centrado en la despenalización y opinó que la táctica del presidente mexicano “no ha funcionado”. “Cuando uno mira a los resultados de la estrategia de Calderón, la mayoría de la gente dirá que no ha funcionado. Ha muerto demasiada gente”, dijo Annan en una conferencia en el centro de estudios Brookings de Washington. El diplomático ghanés recordó que, el año pasado, formó parte de la elaboración de un informe de la Comisión Global de Políticas sobre Drogas dirigida por el ex presidente de Brasil Fernando Henrique Cardoso, que recomendó regular el consumo de marihuana y despenalizar el uso de otras sustancias. El ex secretario general de la ONU recordó que los Gobiernos “se enfocan demasiado a menudo en el lado del suministro y olvidan el de la demanda, y esos dos aspectos tienen que trabajar juntos”. “Hay que enfrentar esto a través de la educación y la salud, en lugar de con acciones brutales”, consideró Annan, quien también se mostró preocupado por “las tiendas de armas en la frontera (entre EU y México), que están llenando de armas el norte (de México)”.
LLAMADO DE LA UE La Unión Europea (UE) confió el 19 de octubre en que la seguridad en México sea manejada de un modo “más tradicional”, no con militares en las calles como ha ocurrido durante el Gobierno de Felipe Calderón. “Esperamos, en la medida en que haya capacitación (de las fuerzas de seguridad: policías) en México también, que la (…) seguridad pueda ser manejada en una manera más tradicional”, dijo en rueda de prensa el representante especial de la Unión Europea para los Derechos Humanos, el griego Stavros Lambrinidis. Al inicio de su mandato hace casi seis años, Calderón desplegó al Ejército y la Marina en las zonas más problemáticas del país para enfrentar a los cárteles y demás grupos del crimen organizado. Dicha estrategia permitió capturar importantes líderes criminales, pero al mismo tiempo exacerbó la violencia en el país, donde más de 70 mil personas murieron en enfrentamientos entre narcotraficantes y de estos con las fuerzas de seguridad. Por su parte, el subsecretario para Asuntos Multilaterales y de Derechos Humanos, Juan Manuel Gómez Robledo, defendió la gestión de Calderón. Dijo que el mandatario había hecho “de los derechos humanos, de su promoción internacionalmente e internamente, una de las grandes prioridades” de su administración.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/31-10-2012/414825. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario